律师为什么总是劝和解

律师劝当事人和解的原因是多方面的，以下是一些主要的考虑：

协商可能更快解决问题：

如果双方当事人有协商的基础，通过协商可能比诉讼更快地解决问题。律师在了解双方的协商过程后，知道双方都还有让步和沟通的空间，因此会倾向于鼓励当事人进行协商。

降低预期风险：

当事人可能对自己的案件信心充足，但实际上实现诉求存在难度。通过先行协商，可以降低当事人的预期，为后续工作打个预防针。

诉讼风险较大：

任何诉讼都存在风险，而调解的结果是确定的，更有利于把控双方的权利义务和利益程度。与起诉前的协商相比，调解过程中有法官及双方律师的参与，各方可以通过对诉讼结果的预测，提出双方更容易接受的调解方案。

节省时间和金钱：

调解通常比诉讼更快且成本更低。如果不调解，当事人需要花费大量时间和金钱在法庭、公司和交警部门之间奔波，即使判决下来，还可能面临对方不满意上诉的情况，时间成本极大。

避免不确定性：

诉讼结果往往存在不确定性，而调解书与判决书都具有法律权威性和执行力。调解结果一旦确定，当事人可以避免上诉和强制执行等后续法律程序的不确定性。

律师的职业道德：

从律师的角度来看，愿意劝当事人调解的律师通常是为了当事人着想且负责任的律师。在非风险代理案件中，调解对律师来说更省力；在风险代理案件中，律师和当事人的利益是绑定的，调解通常是因为对当事人更有利。

综上所述，律师劝当事人和解主要是基于诉讼风险、经济成本、时间效率、法律确定性以及职业道德等多方面的考虑。当然，每个案件的具体情况不同，律师的建议也会根据案件的具体情况而有所调整。