100次浏览 发布时间：2023-07-07 13:40:09
说明朝哪个皇帝好，被骂作“明粉”，说清朝哪个皇帝好，又被骂作“清粉”。咱们今天来捋一捋明清四大败家昏君，每个朝代各取两个，应该不会被骂作“明黑”“清黑”。因为这四个家伙实在是乏善可陈，但是坏事却做了一箩筐，而他们做的最大错事，就是败家，文雅一点的说法就是挖了祖宗基业的墙角。不过慈禧还真不包括在这四个败家昏君之内，原因只有一个：她只能算“臣妾”和“窃贼”。但是令人大惑不解的是，其中有两个已经被洗成了小白脸，一个甚至被称为“千古一帝”，另一个则被称为“一代仁君”。
慈禧之所以能独霸朝纲，其罪孽自己承担一半，另一半要由颟顸的满清贵胄和软骨头文武臣僚来承担——一个名不正言不顺违背了“后宫不得干政”祖制的女人，要没有一帮实权派的奴颜婢膝，是做不成什么事的。不但做不成什么事，甚至连小命都可能不保。慈禧之所以能呼风唤雨，是有一个庞大的既得利益集团在后面支撑的，她挪用军费大修园林，上到总理大臣，下到小小工匠，都跟着赚得盆满钵满，甚至很多人私下里都惋惜挪用的经费太少、工程规模太小，还没捞够呢，工程就竣工了，历朝历代似乎都是如此：要想富，搞建筑，不搞建筑哪来的政绩与回扣？所以不是君的慈禧是没有资格入选明清四大败家昏君的，她只不过是晚清满朝蛀虫中最大的一条而已——如果同治光绪有点男子汉气概，慈禧又能翻起什么大浪来？想想多尔衮、想想鳌拜是怎么被干掉和除名的吧。
抛开慈禧不算，咱们该来看看四大败家昏君的“正主儿”了，笔者认为，按年代来算，第一个当属明英宗朱祁镇。很多人说他废除了“人殉”制度，是“仁君”“明君”，可是大家不要忘了，让不让自己的大小老婆陪葬，那是他自己的家事，跟老百姓和江山基业没有一毛钱关系。这个败家的朱祁镇，不但把包括明军最精锐的三大营在内的数十万将士在土木堡送了人头，而且夺门之变后，又杀了一大批京城保卫战的功臣，然后第一件事就是给那个死太监王振平反修庙祭祀（那个庙至今还在）。正像土木堡之变幸存者李贤所说的那样：“二十余万人中伤居半，死者三之一，骡马亦二十余万，衣甲兵器尽为胡人所得，满载而还。自古胡人得中国之利未有盛于此举者，胡人亦自谓出于望外，况乘舆为其所获，其偶然哉？”五十多名大臣战死，数十年之积累，数十年之人才，就此一扫而光。看到自己辛辛苦苦培养起来的儿子如此败家，朱祁镇老爹明宣宗朱瞻基的“棺材都要竖起来了”！
明朝的第二个败家皇帝还真不是大家熟悉的正德皇帝明武宗朱厚照、嘉靖明世宗皇帝朱厚熜和万历皇帝明神宗朱翊钧，因为这三个皇帝在抵御外敌上都很有两把刷子。他们似乎也都“很穷”，朱厚照给自己封官，除了好玩，还能多拿一份俸禄；朱厚熜家里着火，严嵩建议他去关押过朱祁镇的“南宫”去暂住，理由是现在没有建材给他修房子；万历打赢了不得不打的三大征，但是自己却差点饿饭：“缩减宫中供奉”。那么明朝第二个败家皇帝应该是谁呢？笔者认为似乎可以把崇祯拿来凑数——虽然他他也很穷，穷得走路不敢快走，就怕衣袂飘飘之下，露出里面的破内衣。但是崇祯皇帝朱由检虽然很简朴，但是他却重用了一大帮败家文官，这帮满口仁义道德的家伙，宁肯让前线将士饿着肚子打仗，也不肯拔一毛而利天下，最后把积攒的七八千万两白银都便宜了李自成。崇祯虽然不败家，但他确实是败家官员的大头领，而且在他手里断送了大明江山，这已经是最大的败家了——这口锅，他不背也得背。
清朝的败家皇帝，似乎不用多说了，拔得头筹的当然是创造了“十全武功”的“十全老人”乾隆皇帝，一生作了四万多首诗，老百姓吃观音土的时代，居然被美化称“康乾盛世”，败家子成了“千古一帝”。其实大家都不用争论，只要查一查“十全武功”有几场是真正的胜仗、六下江南花了多少钱、他接班和交班时候的国库存银就知道了。如果再看看乾隆时代世界上都有哪些突飞猛进的经济社会发展，那么很多人都想再做一次孙殿英了。
而清朝的第二个败家皇帝，现在不让说，但是大家都知道，他是把“宁与友邦不予家奴”发挥到了极致，把祖宗江山拱手送人而自己当了傀儡，他要是不败家，还有谁败家……
